案情回顾

2023年，张某与小他20多岁的李某经人介绍相识，一见钟情，直接开始同居生活，半个月后登记结婚。张某向李某转账30万元作为彩礼，并将名下房产50%的份额登记到李某名下，另外还送李某价值5万元的金饰。

婚后不到一周，两人因生活琐事发生矛盾，激烈争吵，李某离家出走。李某向法院起诉，要求离婚。张某同意离婚，要求李某退回30万彩礼、金饰，并将房产份额变更回自己名下。

法庭上，张某和李某均承认二人此次结婚没有举办婚礼，没有摆酒席宴请宾客，婚后生活开支由张某支付。

法院判决

法院判决张某与李某离婚，同时责令李某返还张某彩礼25万元及金饰，并协助将涉案房产50%的产权变更至张某名下。李某不服一审判决，提出上诉。中院审理后驳回李某的请求，维持原判。

律师点评

通过上述案件，北京泽达律师事务所友情提示：

第一、张某按照习俗支付彩礼，目的是缔结婚姻关系并维持长期稳定的共同生活。双方结婚不足一月李某就离家出走，婚姻关系破裂，双方长期共同生活的目的未实现。

第二、双方共同生活时间短暂，彩礼金额较高，应当予以返还。

第三、综合考虑双方婚姻存续时间长短、当地习俗、彩礼金额与使用情况，双方的过错等因素，判决返还彩礼能有效平衡双方的权益，符合公序良俗，有助于遏制“因婚致贫”，让彩礼回归到礼上来。

如果您遇到类似纠纷难以解决，建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

法律条文

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条：禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。