案例回顾

某钢材公司与某建筑公司签订了一份买卖钢材的合同，合同约定建筑公司从钢材公司购买钢材200吨，3个月内分5批供货，收货后10日内付款。

合同签订后，钢材公司按约定的时间分批供货，前两批钢材到货后，建筑公司经验收合格便全部收下，并按约定的时间支付了货款。但在第三批钢材到货后，建筑公司经验收发现钢材的品质不符合合同约定的标准，因此直接拒收，并向钢材公司提出要解除合同，告知其不必再供货。

钢材公司认为自己提供的第三批钢材虽然品质不符合约定，但并不影响合同目的的实现，并且也保证后续供应的钢材一定能够满足约定的质量要求，想要继续履行合同，但被建筑公司拒绝，因此双方产生争议，诉诸法院。

案件结果

法院审理认为，因该批钢材不合约定，不至于使后两批钢材的交付不能实现合同目的，各批钢材是相对独立的，并非相互依存，因此，依据有关规定，建筑公司只可就第三批交付的钢材解除合同，不可以解除全部合同。

法律分析

根据我国《民法典》的规定，出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除；其中一批标的物交付不符合约定，致使之后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及之后其他各批标的物解除；如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。

因此，一批产品质量不合格，能否全部解除要分情况讨论。在本案中，各批钢材系相互独立而非相互依存，第三批不符合约定不影响合同目的的实现，所以建材公司仅能就第三批交付的钢材解除合同，不可以解除全部合同。

笔者寄语

诚信是商业交易的基础。在货物买卖中，买卖双方需要相互信任，相信对方会按照约定履行合同，如果一方缺乏诚信，出现欺诈行为、违约行为或其他不当行为，破坏了交易的平衡和公平性，那违约方之后将会无法在商业立足，也要付出巨额赔偿的惨痛代价。

如果您遇到类似纠纷难以解决，建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

法律规定

《中华人民共和国民法典》第六百三十三条

出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。

出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使之后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及之后其他各批标的物解除。

买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。