案例回顾

李某离婚后与丈夫张某再婚，小赵是李某与前夫所生的孩子，当时离婚后，不满10周岁的小赵抚养权判给了李某，李某在婚后，小赵也随之加入了新的家庭，与张某共同生活并形成继父子关系。

但没想到结婚之后张某游手好闲，赚的钱并不多，主要是靠李某赚钱养家，且繁重的家务也都由李某一人承担，最终李某因为压力过大疾病缠身，不幸去世，去世前也和张某办理了离婚登记。母亲去世后，小赵和继父张某经常产生矛盾，不断吵架，并拒绝赡养张某。

张某认为，妻子刚离世，继子就拒绝赡养自己，完全没有念及多年来的父子之情，如今一人年纪渐老已经无法完全独立生活，要求小赵每月支付赡养费；但小赵认为自己与继父张某的关系基础首先是姻亲关系，现如今母亲去世，且二人已离婚，作为基础关系的姻亲关系不存在，则继父母子女关系自然也不复存在，那么继子女便不应再承担赡养义务。

最终二人诉至法院。

案件结果

法院审理认为，张某可以要求小赵承担赡养义务。

法律分析

继父母子女关系作为一种拟制血亲关系，受到我国法律的承认和保护，继父母与继子女关系的具体表现形式一般有三种情形。

一是生父或生母再婚时，继子女已成年并独立生活，此类继父母继子女关系是纯粹的直系姻亲关系，双方没有法律上的权利义务关系；二是生父或生母再婚时，继子女虽未成年，但未与继父或继母共同生活，未受其抚养教育，此类关系亦属于纯粹的直系姻亲关系；三是未成年的继子女与继父母长期共同生活，接受继父或者继母的抚养教育，双方形成抚养关系，具有法律上的拟制直系血亲关系，产生父母子女间的权利义务。

依据民法典的规定，继子女与继父母形成抚养关系的，按父母子女关系处理，继子女有赡养继父母的责任。本案中，李某与张某再婚共同生活时，小赵当时未满14周岁，随母亲与继父共同生活，已形成了继父与继子女关系，且生活中继父张某也履行了作为父亲应有的义务，所以小赵应对继父张某承担赡养义务。

笔者寄语

“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。”孝敬老人是中华民族的传统美德，赡养和关爱老人是晚辈应尽的义务，继父母子女关系也一样。

继父母与继子女之间已形成抚养关系的，抚养关系的存在并不以姻亲关系的存在为前提，姻亲关系解除的，抚养关系并不自然解除。赡养是法定权利义务，赡养人不得以任何借口不尽赡养义务。这既体现了法治的公平公正，也保障了家庭成员的合法权益。

如果您遇到类似纠纷难以解决，建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

法律规定

《民法典》

第一千零六十七条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

​