基本案情：

刘某与郝某2015年经人介绍相识，同年双方登记结婚，并于次年生育一子刘某某（患有自闭症），刘某与郝某结婚初期感情尚可。

2018年郝某称双方婚后在生活等方面存在很大的分歧，时常发生争吵，导致双方感情破裂，向法院提起诉讼要求离婚，并由刘某照顾婚生子刘某某，自己每个月支付刘某某抚养费。

诉讼至法院后刘某认为自己也不符合抚养刘某某的条件，要求郝某抚养刘某某，自己支付抚养费。

审理结果：

法院认为在离婚诉讼中，不仅仅解决的是婚姻关系的认定，同时涉及到对子女，财产问题等一系列问题的处理。特别是在涉及子女抚养上，应当最大限度的保护未成年子女的合法权益。夫妻双方即使在离婚之后，父母对子女依然具有抚养，教育的义务。

在本次诉讼中刘某与郝某对于刘某某的抚养权问题均在推卸，因此在综合考虑未成年的合法权益后判决刘某和郝某不准离婚。

法律分析：

《民法典》第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

《民法典》第一千零八十四条规定：第一千零八十四条 　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 　　

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 　　

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《民法典》第一千零七十六条第二款规定：“离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。”

笔者寄语：

离婚案件是涉及身份关系，抚养义务等因素的复合之诉，离婚案件不仅仅关乎夫妻婚姻关系，也涉及子女抚养等一系列问题。

离婚制度虽然强调保护当事人婚姻自由的合法权利，存在一定的个人价值倾向。但是，基于婚姻关系社会化色彩的特征，婚姻当事人必须要承担一定程度的社会责任。父母对于未成年子女的抚养义务不因婚姻关系的变化而改变，父母双方离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，不直接抚养一方依然对子女具有照顾，教育的义务。

因此在处理离婚案件中，应当考虑多种因素，即使是双方对解除婚姻关系均同意，但是也应当考虑未成年的合法权益，因此即使是判决双方离婚，也应当妥善处理好未成年子女的抚养问题，否则法院可以不准双方离婚。

​