据报道，2023年1月3日上午10时许，一名男婴被发现被遗弃在该小区附近。目击者李先生称，孩子大约一岁左右，被放在车后面，身下垫着一件衣服，旁边还有两个袋子装满了奶粉、衣物和出生证明等物品。

目击者描述称，这名男婴白白胖胖的，刚刚会走路，看起来健康可爱。当时孩子没有哭闹，奶瓶微热，似乎是刚刚被遗弃不久，附近居民得知后立即报警，并用自己的衣物给孩子盖上外套，以保暖。

警方迅速赶到现场展开调查，并联系上了孩子的姥姥，希望将孩子交给她照顾，然而，令人遗憾的是，姥姥拒绝了接收孩子的请求。现场的警方表示，他们正在与孩子的家长进行沟通，以确定孩子的后续安置方案。

首先，需要说明的是，孩子的姥姥并没有法定的抚养义务，拒绝接受孩子也没有任何问题，更何况这本身就是父母的失职，而老年人本身就已身体和精神机能大幅下降，不可能有精力照顾孩子，父母的这种行为无疑是赤裸裸的“啃老”。

其次，我国《民法典》规定，父母有抚养未成年子女的法律义务。子女在不满18周岁的未成年阶段，父母的抚养义务是无条件的，绝对的，更何况本案中的孩子还是婴儿。我国《刑法》第二百六十一条也规定了遗弃罪，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。所谓年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的家庭成员，是指家庭成员中具有以下几种情况的人：

（1）因年老、伤残、疾病等原因，丧失劳动能力，没有生活来源;

（2）虽有生活来源，但因病、老、伤残，生活不能自理的；

（3）因年幼或智力低下等原因，没有独立生活能力的，除了对于具有这类情况的家庭成员外，不发生遗弃的问题。

在本案中父母遗弃婴儿的行为明显符合遗弃罪的情形，但是否真正构成遗弃罪还需要看是否符合“情节恶劣”的条件。根据司法实践经验，遗弃行为情节恶劣是指：由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的；遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。

而在本案中，由于孩子被好心人及时发现，没有造成严重的后果，实践中来看父母应该会被公安机关教育，或者根据《治安管理处罚法》第四十五条的规定，遗弃没有独立生活能力的被扶养人的，处以五日以下拘留或者警告。

还需要注意，遗弃行为甚至可能构成故意杀人罪，例如将婴儿遗弃在鲜少有人经过的荒山荒地，明知遗弃婴儿会导致该婴儿死亡的结果，仍放任该结果发生，主观上属间接故意，客观上遗弃行为造成婴儿死亡的结果，故行为人符合故意杀人罪的犯罪构成，应以故意杀人罪定罪处罚。

除此之外，要知道遗弃罪的犯罪主体也不仅仅局限于亲属关系，还包括基于职业、业务所产生的义务、基于法律行为与先前行为产生的义务。例如：孤儿院、养老院、精神病院、医院的管理人员，对所收留的孤儿、老人、精神病人、患者具有抚养义务。

弃养行为永远是应该被谴责的，无论再穷、再不容易也一定可以找到更好的解决方式，而不是生下来却又选择无情抛弃。孩子是无辜的，这样的父母也会得到应有的报应。

如果您遇到类似的法律问题难以解决，也建议你及时咨询北京泽达律师事务所的律师，以便更好维护自己的合法权益。