案例回顾

张先生有北京户口，系程序员，收入颇丰，而王女士系外地户口，职业为教师，经济条件远不及张先生。二人婚后育有九岁的女儿，但最终因感情破裂向法院提起离婚诉讼，可对于女儿的抚养权问题未达成一致。张先生主张孩子如果跟随自己生活未来能够在北京直接入学，享受北京的教育优势，孩子在经济上也会更宽裕。

法院判决

法官与九岁的女儿进行了单独沟通，女儿表示其日常生活起居均由母亲照料，而父亲沉迷网络游戏，对自己疏于关心，所以女儿想要同母亲共同生活，

法院认为，虽然张先生在经济上某更有优势，但是对于子女的抚养不仅仅是经济上的给予，还有长期的陪伴以及教育。综合考虑女儿现在一直同母亲共同生活，加之王女士作为教师，在教育子女方面具有一定职业优势。从最有利于未成年人权益保护及保障妇女权益双重角度出发，将抚养权判归王女士，同时规定了张先生的探视时间，保障其探视权。

夫妻在离婚时，重点争议无非两个，就是财产划分和子女抚养权的归属问题。那么在双方不能协商达成一致时，法院在判决抚养权时会参考哪些法定和非法的的因素呢？

一、抚养权归属需考虑子女的年龄

我国《民法典》规定，关于抚养权的归属，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

也就是，对于不同年龄段的孩子，法院在判决抚养权归属时会有不同的考虑，大概可以分为以下三种：

1、两周岁以下的孩子：一般会判给母亲抚养，但如果有特殊情况，如母亲有严重疾病或无法提供适当的生活环境等，法院可能会考虑将孩子判给父亲。

2、两周岁以上的孩子：法院会根据父母的经济状况、个人品德、受教育状况、与孩子的感情等因素进行综合考虑，将抚养权判给最有利于孩子健康成长的一方。

其中最主要的因素是经济状况，主要考虑是否能够为子女提供稳定的住房、较好的教育环境以及良好的物质基础。但需要注意，法院考虑经济因素的出发点也是为了子女权益保护，所以经济因素也并非决定性因素。

3、八周岁以上的未成年孩子：对于八周岁以上的未成年子女，父母双方对抚养问题协议不成的，应当尊重孩子的真实意愿。在父母都要求抚养权且双方都有抚养能力的情况下，法院应当要考虑孩子的个人意愿。

二、其余获得子女抚养权的优势条件

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十六条的规定，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

1、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。

2、子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。

3、一方无其他子女，而另一方有其他子女的。

4、子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

5、子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力照顾的，可以优先考虑父母一方获得抚养权的条件。

法院在判决子女抚养权归属时，子女的最佳利益是首要考虑的因素，当然，在具体情况下，法院为确保每个案件都得到公正处理，其判决也可能会有所不同。

如有关于子女抚养权的纠纷，请及时咨询我们以获取更详细和具体的信息。